Órgão independente destaca problemas em restrições de anúncios da campanha de Lula no Facebook e Instagram

Conselho da Meta identifica falhas recorrentes na moderação de conteúdo eleitoral no Brasil, afetando anúncios da campanha de Lula no Facebook e Instagram.
O Conselho de Supervisão da Meta divulgou relatório nesta terça-feira (20/03) apontando falhas recorrentes na moderação de conteúdo eleitoral nas plataformas Facebook e Instagram. O órgão independente, responsável por avaliar decisões da empresa, destacou a necessidade de maior transparência na aplicação das regras para garantir a integridade do processo eleitoral.
No contexto brasileiro, o Conselho identificou problemas específicos na aplicação de restrições às contas de anúncios da campanha do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Esses episódios geraram questionamentos sobre a atuação da Meta na moderação durante o período eleitoral.
O comunicado ressalta que casos anteriores, como a remoção de contas de ativistas políticos nos EUA e restrições técnicas que afetaram uma candidatura à Presidência no Brasil, evidenciam a necessidade de aprimoramento nas práticas da empresa para assegurar consistência e transparência.
Também foi reportado o caso em que a inteligência artificial da Meta recusou criar imagens do candidato Lula, enquanto gerava peças favoráveis ao candidato do PL. A empresa afirmou que reforçou os filtros para impedir a criação de conteúdos para ambos os candidatos.
A Meta negou favorecer qualquer candidatura, atribuindo os problemas a falhas técnicas.
Na mesma data, a Meta respondeu ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sobre o cumprimento de determinações relativas à igualdade de tratamento entre candidaturas nas eleições 2026. A empresa afirmou que as campanhas são tratadas de forma igualitária e descreveu os mecanismos para garantir a isonomia.
O envio da resposta ocorreu após determinação do ministro Marco Aurélio Bellizze, que exigiu comprovação, em até 24 horas, da aplicação equitativa das regras entre as campanhas de Flávio Bolsonaro (PL) e Lula.
Falhas técnicas e fiscalização do TSE
O relatório reforça preocupações sobre as falhas técnicas que podem impactar a moderação eleitoral e destaca o papel das instituições brasileiras na fiscalização do processo.
Resposta da Meta e compromissos
A empresa comprometeu-se a aprimorar os filtros e mecanismos de moderação, alinhando suas práticas às exigências de transparência e isonomia determinadas pelo TSE.
Acompanhe as atualizações sobre a moderação eleitoral e a atuação das plataformas digitais na cobertura política no Brasil.
Fonte: metropoles.com





