Setores exportadores denunciam uso político da lei de reciprocidade em plena campanha presidencial

Líderes da indústria brasileira enxergam na reação do governo Lula ao tarifaço de Trump mais uma jogada eleitoral do que uma estratégia econômica eficaz, antecipando prejuízos para exportadores.

O governo Lula abriu um processo de reciprocidade em resposta ao tarifaço imposto pelos Estados Unidos sobre produtos brasileiros, uma medida que tem provocado desconforto entre os setores exportadores do país. Fontes da indústria avaliam que essa iniciativa atende mais a interesses eleitorais do que a objetivos econômicos concretos, uma tentativa clara do presidente de reforçar seu discurso de soberania nacional em meio à campanha para a reeleição em outubro.

Indústria denuncia manobra política em plena campanha

Líderes industriais ouvidos pelo Broadcast do Grupo Estado destacam que a ativação da lei de reciprocidade dificilmente terá impacto rápido, devido aos trâmites burocráticos como aprovação de relatórios e consultas públicas, que podem levar meses até a aplicação de eventuais contramedidas comerciais. Para esses agentes, o principal efeito da medida é político: fortalecer a imagem do presidente diante do eleitorado, enquanto as empresas exportadoras enfrentam prejuízos com sobretaxas americanas sem encontrar uma resposta eficiente do governo.

Um dirigente do setor, em off, sintetizou o sentimento: “Estamos em ano eleitoral, e a reciprocidade vem ao encontro do discurso de soberania. Pode ser usada nesse aspecto”. Essa visão é compartilhada por José Augusto de Castro, presidente da Associação de Comércio Exterior do Brasil (AEB), que considera que a decisão tenderá a gerar mais transtornos do que benefícios nas negociações com Washington.

Risco de desgaste e perda de protagonismo

Castro alerta que o Brasil não está em posição de igualdade para enfrentar os Estados Unidos nas atuais circunstâncias. “Somos coadjuvantes, enquanto o outro lado é protagonista”, afirmou, reforçando que a medida pode atrapalhar a construção de acordos comerciais favoráveis. Analistas políticos ressaltam que, conforme as pesquisas mostrarem vantagem consolidada para Lula, a volatilidade econômica e política tende a aumentar, com medidas como essa agravando a situação.

O governo, por sua vez, ainda não apresentou detalhes claros sobre os ajustes econômicos pós-eleitorais, incluindo a fórmula de atualização do salário mínimo, embora tenha sinalizado que esse será um dos focos após a campanha.

Em resumo, a reação do Executivo à imposição tarifária americana alimenta um jogo político de caixa alta, com consequências reais para a indústria exportadora e a economia brasileira, que poderá se ver ainda mais pressionada em um cenário internacional já desafiador.