Decisão judicial representa revés para o governo Trump na investigação contra Jerome Powell
Juiz dos EUA rejeita intimações contra presidente do Fed, apontando pressão política do governo Trump na investigação.
Decisão judicial bloqueia intimações contra presidente do Fed nos EUA
Na sexta-feira, 13 de março de 2026, um juiz federal dos Estados Unidos bloqueou as intimações contra o presidente do Federal Reserve, Jerome Powell, no que representa um revés para o governo Donald Trump. A investigação liderada pela procuradora Jeanine Pirro, indicada por Trump, questionava a condução das reformas da sede do Fed em Washington e possíveis declarações falsas feitas por Powell ao Congresso.
Impacto da decisão na independência do Federal Reserve
A decisão do juiz-chefe James Boasberg enfatizou a importância da independência política do Federal Reserve, ressaltando que a investigação apresentava uma “montanha de evidências” de que o governo buscava pressionar Powell a reduzir as taxas de juros ou forçá-lo a renunciar. Essa interferência política direta na condução da política monetária é vista como uma ameaça séria à autonomia da instituição, um princípio fundamental para a estabilidade econômica e financeira dos EUA.
Contexto político e pressões do governo Trump sobre o Fed
Desde o início do mandato, o presidente Donald Trump tem exercido forte pressão para que o Federal Reserve corte as taxas de juros de forma mais rápida e incisiva, criticando Powell publicamente por sua atuação. Em agosto do ano passado, Trump tentou demitir a diretora do Fed Lisa Cook sob acusações não comprovadas, o que gerou grande controvérsia e indicou a tensão entre o governo e a autoridade monetária.
Consequências para a nomeação do sucessor de Jerome Powell
Com o bloqueio das intimações, a indicação de Kevin Warsh, ex-Fed indicado por Trump para suceder Powell, encontra-se em suspenso. O mandato de Powell expira em meados de maio e o senador republicano Thom Tillis afirmou que usará sua influência para bloquear qualquer nomeação enquanto a investigação estiver em andamento, congelando o processo de confirmação e ampliando a instabilidade na gestão do banco central.
Reação das autoridades e próximos passos na investigação
A procuradora Jeanine Pirro criticou duramente a decisão judicial, afirmando que ela “castrou a capacidade do grande júri de investigar crimes” e que Powell estaria “banhado em imunidade”. Por sua vez, o Departamento de Justiça sinalizou a intenção de recorrer para continuar a investigação, que examina se Powell teria cometido fraude ou fornecido informações falsas ao Congresso, embora até o momento não tenha apresentado evidências concretas.
Panorama jurídico e político da investigação contra aliados de Trump
Esta decisão é mais um revés judicial para o governo Trump, em meio a diversas investigações contra seus críticos e adversários. Anteriormente, acusações contra figuras como James Comey e Letitia James foram rejeitadas na Justiça. O juiz Boasberg destacou o risco crescente enfrentado por opositores do ex-presidente, ressaltando a polarização e o uso político do sistema judicial.
O desenrolar dessa investigação e os desdobramentos políticos no Congresso e no Federal Reserve terão impacto direto na política econômica dos Estados Unidos, especialmente em um momento de delicada recuperação financeira global. A independência do Fed e a capacidade de conduzir a política monetária livre de pressões políticas continuam sendo temas centrais neste cenário.
Fonte: www1.folha.uol.com.br
Fonte: Reuters
