IBGE e Conab divergem em previsão da safra de grãos para 2026

Instituto prevê queda na produção enquanto a Companhia Nacional de Abastecimento mantém expectativa de volume recorde

IBGE prevê safra menor de grãos em 2026, mas Conab mantém expectativa de produção recorde, com divergências especialmente na soja, milho e arroz.

Divergência nas projeções da safra de grãos para 2026

A previsão da safra de grãos para 2026 tem gerado debates importantes, com o IBGE prevendo uma redução na produção em relação ao recorde de 2025, enquanto a Conab estima um novo volume recorde. O Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística aponta para uma safra de 340 milhões de toneladas, cifra 6 milhões menor que a do ano anterior. Em contraste, a Companhia Nacional de Abastecimento projeta uma produção de 353 milhões de toneladas, quase 1 milhão a mais que em 2025. Essa diferença significativa, de aproximadamente 13 milhões de toneladas, está fundamentada sobretudo na avaliação da produtividade dos principais grãos brasileiros: soja, milho e arroz.

Impacto das estimativas de produtividade na soja e no milho

Entre os principais fatores que contribuem para essa divergência, as avaliações sobre a produtividade da soja e do milho se destacam. Na soja, a estimativa de área plantada é muito próxima entre os órgãos, com diferença de apenas 1,5%, mas a Conab prevê uma produtividade 4,2% maior, o que eleva sua projeção para o rendimento total. Em Mato Grosso, o maior produtor nacional, a diferença na produtividade estipulada é ainda mais expressiva, resultando em uma previsão de produção 4,6 milhões de toneladas superior na Conab em comparação ao IBGE. No caso do milho, a segunda safra, que é a principal no país, também apresenta divergências relevantes. A Conab projeta uma produção 5,6% maior que a estimativa do IBGE, fundamentada em uma produtividade 5% superior. Essas variações refletem a complexidade em antecipar os impactos de fatores climáticos e agronômicos.

Avaliação do arroz e outros grãos na perspectiva dos órgãos oficiais

No arroz, terceira principal cultura de grãos, os dados do IBGE indicam valores superiores aos da Conab, com estimativa de área de 1,65 milhão de hectares e produtividade de 7.049 kg por hectare, totalizando uma produção de 11,6 milhões de toneladas. O estado do Rio Grande do Sul lidera a produção nacional, com rendimento projetado de 8.679 kg por hectare. Além disso, outras culturas como trigo, algodão em caroço, amendoim e sorgo apresentam expectativas de recuo segundo o IBGE, com reduções que variam entre 9% e 13% em relação a 2025. A Conab, por sua vez, destaca o crescimento do sorgo, projetando área recorde e produção de 6,7 milhões de toneladas, beneficiada pela resistência da planta em condições climáticas irregulares.

Desafios do clima e incertezas nas projeções agrícolas

O clima incerto é um dos principais desafios para a definição precisa das estimativas da safra de grãos para 2026. A variação nas projeções de produtividade entre o IBGE e a Conab evidencia as dificuldades enfrentadas para antecipar os resultados agrícolas em um cenário de mudanças climáticas e irregularidades meteorológicas. Essa incerteza impacta diretamente no planejamento do setor agrícola e nas expectativas de abastecimento e preços dos produtos no mercado interno e para exportação.

Crescimento de culturas alternativas e adaptação agrícola

Além das culturas principais, outras plantas como gergelim, canola e cevada têm ganhado espaço na produção nacional. A adaptação dessas culturas em diversas regiões do país contribui para o crescimento da diversidade agrícola e pode influenciar positivamente a economia do setor, principalmente em períodos de instabilidade climática. A cevada, por exemplo, tem uma produção estimada de 600 mil toneladas para 2026, enquanto o gergelim deve alcançar 400 mil toneladas, refletindo a expansão dessas culturas no cenário brasileiro.

A análise da previsão da safra de grãos para 2026 destaca a complexidade e a importância das avaliações do IBGE e da Conab para o planejamento do agronegócio brasileiro. As divergências nas estimativas refletem não apenas diferentes metodologias e hipóteses, mas também os desafios impostos pelo clima e pelas condições de cultivo, que são cruciais para o desenvolvimento sustentável do setor.

Fonte: www1.folha.uol.com.br