Pesquisadores alertam para a necessidade de ações concretas e financiamento climático
Cientistas criticam rascunho do plano da COP30, apontando falhas na proposta para a transição energética.
Na COP30, os pesquisadores do pavilhão da Ciência Planetária expressaram preocupações sobre o rascunho do plano da COP30, que visa a transição dos combustíveis fósseis. Segundo os cientistas, a proposta atual apresenta falhas significativas e não fornece um caminho claro para a efetivação das metas.
O documento, que foi divulgado na última terça-feira (18), inclui alternativas de redação que, segundo os pesquisadores, não refletem a urgência necessária. Eles ressaltam que a linguagem utilizada no rascunho é uma verdadeira provocação, pois não detalha como os países poderão efetivamente abandonar os combustíveis fósseis, um passo essencial na luta contra as mudanças climáticas.
Carlos Nobre, um dos cientistas críticos e líder do Painel Científico da Amazônia, enfatizou que a COP30 enfrenta uma escolha crucial: proteger a vida e as pessoas ou continuar a apoiar a indústria de combustíveis fósseis. A proposta atual sugere soluções de baixo carbono, mas sem um comprometimento claro e ações concretas, os pesquisadores temem que ela não saia do papel.
Necessidade de financiamento climático
Outro ponto levantado pelos cientistas é a vital importância do financiamento climático para os países em desenvolvimento. A sociedade civil já adverte que sem recursos financeiros adequados, as nações mais pobres não conseguirão realizar a transição energética necessária. Mohamed Adow, diretor da ONG PowerShift Africa, afirmou que as discussões sobre o mapa do caminho estão ocorrendo sem considerar os meios financeiros para realizá-las.
“Os países em desenvolvimento não vão fazer a transição energética com o tanque vazio. Precisamos de recursos”, disse Adow, ressaltando a urgência de se aumentar o apoio financeiro às nações vulneráveis.
O impacto da insatisfação com o financiamento
Organizações sociais afirmam que a proposta de um mapa do caminho representa um avanço em relação à COP28, realizada em 2023. No entanto, a insatisfação com a meta de financiamento climático definida na COP29, de US$ 300 bilhões anuais, pode comprometer todo o plano. A dificuldade em cumprir essas metas anteriores levanta questões sobre a seriedade das novas propostas.
Caroline Brouillette, da Climate Action Network, declarou que a transição para longe dos combustíveis fósseis não está avançando conforme o necessário, tanto em países desenvolvidos quanto em desenvolvimento, e que a COP30 deve abordar por que as metas não estão sendo cumpridas.
Desafios e resistências na COP30
O plano de eliminar gradualmente os combustíveis fósseis, apoiado pela ministra do Meio Ambiente, Marina Silva, enfrenta resistências na conferência, especialmente de países que dependem da exploração de petróleo. Além disso, a necessidade de um aumento significativo no financiamento para adaptação às mudanças climáticas é uma demanda central dos países mais vulneráveis.
Adow ressaltou que os países vulneráveis exigem o triplo do financiamento atual para que possam se adaptar adequadamente às mudanças climáticas. O compromisso das nações desenvolvidas em mobilizar US$ 120 bilhões em doações públicas é uma expectativa que ainda precisa ser cumprida.
Com a COP30 em andamento, as discussões sobre o futuro do planeta e a luta contra as mudanças climáticas se intensificam, e a pressão por ações concretas e financiamento adequado se torna cada vez mais urgente.
Fonte: www1.folha.uol.com.br
Fonte: Governo Federal
