Documento rejeitado pela cúpula da PF aponta mensagens que indicam alinhamento antes de julgamento sobre universidade
Relatório da PF, rejeitado pela cúpula, aponta suspeita de que ministro Alexandre de Moraes tenha antecipado voto ao ex-banqueiro Daniel Vorcaro em julgamento do STF que beneficiou a Universidade Luterana do Brasil.
Um relatório produzido por investigadores da Polícia Federal levantou suspeitas sobre possível antecipação de voto do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes ao ex-banqueiro Daniel Vorcaro. O documento, contudo, foi rejeitado pela cúpula da corporação e levou ao afastamento de dois delegados responsáveis.
Mensagens indicam alinhamento antes do julgamento
As mensagens trocadas em fevereiro de 2024 entre Vorcaro, o ex-ministro das Comunicações Fábio Faria e Maurício Quadrado, então sócio do banqueiro, tratavam da Ação Declaratória de Constitucionalidade (ADC) 81. Essa ação discutia regras para a abertura de novos cursos de medicina, tema de interesse da Universidade Luterana do Brasil (Ulbra), com vínculo financeiro e societário com o Banco Master, do qual Vorcaro era credor.
Em uma mensagem datada de 20 de fevereiro de 2024, Vorcaro afirmou que Moraes e o ministro Kassio Nunes Marques votariam a favor da tese que favorecia a Ulbra. O julgamento, concluído em maio, aprovou uma regra de transição que preservou os pedidos da universidade.
Contato entre Vorcaro e ex-ministro Fábio Faria
O relatório também registrou duas ligações entre Vorcaro e Fábio Faria, realizadas após Faria informar que visitaria a residência de Moraes. Faria negou ter discutido o caso com o ministro.
Rejeição do relatório e afastamento de delegados
A direção da Polícia Federal entendeu que o relatório extrapolou o escopo da investigação e determinou sua reformulação. Por conta do episódio, dois delegados envolvidos no material foram afastados de funções de chefia.
Este caso levanta questões sobre a independência nas decisões judiciais e o papel das investigações internas na Polícia Federal, temas sensíveis no cenário político brasileiro atual.
Fonte: revistaoeste.com
