Candidato à Presidência diz não ter informações sobre documento ligado ao Caso Master
Flávio Bolsonaro evitou comentar contrato de R$ 427 milhões vinculado à 'turma do KN' em documentos do Caso Master, alegando falta de informações. O contrato envolve honorários ligados ao empresário Daniel Vorcaro e ao Banco Master.
Flávio Bolsonaro, candidato à Presidência da República pelo PL, evitou comentar o contrato de R$ 427 milhões que aparece em documentos do Caso Master e que envolve a chamada “turma do KN”. Em coletiva em Natal (RN), ele afirmou não possuir informações suficientes para se pronunciar sobre o assunto: “Eu não sei se a história é essa, eu não tenho condição de falar do que eu não sei o que é, eu não sei do assunto”.
O documento, revelado pelo Metrópoles, refere-se a honorários previstos em contratos que envolvem o empresário Daniel Vorcaro e o Banco Master, relacionados a ações judiciais capazes de destravar cerca de R$ 8,5 bilhões em precatórios. A quantia de R$ 427 milhões corresponde a 5% dos valores recebidos pelo banco em 12 processos envolvendo indenizações decorrentes do controle de preços pelo antigo Instituto do Açúcar e do Álcool (IAA).
O acordo está vinculado ao escritório da advogada Camilla Ramos, esposa do desembargador Newton Ramos, do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF-1). Nas mensagens extraídas do celular de Vorcaro, os nomes de Newton Ramos e do ministro Kassio Nunes Marques, do Supremo Tribunal Federal (STF), aparecem associados à expressão “turma do KN”.
Além do contrato, as mensagens revelam pedidos atribuídos a Newton Ramos relacionados ao ministro Kassio Nunes Marques, como reservas em hotel Fasano. O ministro, por sua vez, declarou que nunca votou a favor do empresário ou do banco, não manteve contato com Vorcaro e não autorizou terceiros a falar em seu nome. Sobre um julgamento de usinas de cana-de-açúcar, disse que inicialmente se declarou impedido, mas posteriormente votou entendendo que a restrição não se aplicava.
Newton Ramos afirmou que sua esposa presta serviços jurídicos ao Banco Master e que manteve relação pessoal com Vorcaro antes dos fatos investigados. Negou ter julgado causas de interesse do banco e classificou as questões envolvendo imóveis e transportes como de caráter privado.
O caso segue sob apuração pelas autoridades competentes, com posicionamentos oficiais de envolvidos e a análise documental continuando no âmbito do Supremo Tribunal Federal.
Fonte: metropoles.com
