Candidato à Presidência questiona decisão que manteve análise separada dos processos no Supremo

Renan Santos criticou decisão do STF que manteve análise separada dos casos envolvendo ministros Alexandre de Moraes e André Mendonça sobre o Banco Master.

O candidato à Presidência Renan Santos (partido Missão) criticou a decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) tomada em 15 de setembro de 2026, na qual o plenário votou 4 a 3 pela manutenção da análise separada dos processos envolvendo os ministros Alexandre de Moraes e André Mendonça, relacionados ao caso Banco Master. Em publicação na rede social X, Renan Santos classificou a sessão como “que pizza horrorosa” e afirmou que “isso aqui virou um não país”.

Votação no STF

O presidente do STF, Edson Fachin, votou pela manutenção da separação dos casos, acompanhado pelos ministros Mendonça, Luiz Fux e Cármen Lúcia. Por outro lado, Gilmar Mendes, Cristiano Zanin e Alexandre de Moraes defenderam a análise conjunta dos processos. O julgamento foi suspenso após pedido de vista do ministro Flávio Dino, que pode interromper o processo por até 90 dias, conforme as regras da Corte.

Contexto da sessão

Durante a sessão, ministros divergiram sobre a condução dos processos e a possibilidade de unificação das análises relacionadas ao Banco Master. Os ministros Dias Toffoli e Kassio Nunes Marques se declararam suspeitos e não participaram da votação.

A decisão do STF mantém, por ora, a separação dos processos, enquanto o pedido de vista de Flávio Dino adia a conclusão do julgamento, que poderá ser retomado antes do prazo máximo.

Fonte: metropoles.com