Presidente corta doses, segmenta vacinas e abre brecha para escolha dos pais, apesar da rejeição científica
Donald Trump assina ordem executiva que reformula recomendações de vacinação infantil nos EUA, reduzindo doses e recomendando administração separada, apesar da ausência de base científica para ligações com autismo.
Na última segunda-feira, 10, o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, assinou uma ordem executiva que reformula drasticamente as recomendações oficiais de vacinação infantil no país. A nova diretriz destaca que a imunização das crianças americanas ocorre com uma frequência duas vezes maior do que em algumas nações europeias, e propõe administrar as doses em consultas médicas separadas, ao contrário do padrão atual que concentra várias vacinas em uma única visita.
Além disso, o governo Trump sugere dividir a tradicional vacina tríplice viral (sarampo, caxumba e rubéola – MMR) em três doses distintas, e restringe a recomendação da vacinação contra hepatite B, covid-19, influenza e outras, deixando a cargo dos pais a decisão sobre a imunização dos filhos.
Em sua justificativa, Trump afirmou que a separação das doses facilitaria o processamento dos líquidos pelo organismo das crianças, e que tais mudanças dariam maior flexibilidade às famílias. Contudo, em um movimento controverso, o presidente fez referência a supostas correlações entre vacinas e autismo, tese já refutada por décadas de estudos científicos rigorosos que não encontraram nenhuma ligação causal.
A medida revela um claro embate com o consenso médico e científico, levantando críticas sobre os riscos à saúde pública que podem advir da redução da cobertura vacinal em um país que já enfrenta desafios para conter surtos de doenças preveníveis. Enquanto isso, o governo justifica as alterações como uma resposta à pressão por maior autonomia dos pais e uma suposta supervacinação das crianças americanas.
Flexibilização que desafia evidências
A decisão de Trump representa um recuo das políticas públicas tradicionais de vacinação, que historicamente reduziram drasticamente doenças infantis graves. Ao sugerir a fragmentação de vacinas combinadas eficientes e a não obrigatoriedade de vacinas importantes, o governo abre espaço para que grupos antivacina ganhem força, potencialmente comprometendo a imunidade coletiva.
Reação da comunidade científica
Especialistas em saúde pública rejeitam as alegações de Trump sobre as vacinas e o autismo, destacando que a medida pode aumentar riscos de surtos e enfraquecer anos de progresso. A mudança também coloca os EUA em rota de colisão com organismos internacionais que recomendam calendários vacinais rigorosos para proteger a população infantil.
Impacto político e social
Além do debate científico, a ordem executiva aprofunda divisões políticas internas sobre políticas de saúde pública e o papel do governo na proteção coletiva. A controvérsia deve se estender no Congresso e entre autoridades estaduais, com potencial para interferir na confiança pública e na eficácia das campanhas de vacinação futuras.
