Deputado Aluisio Mendes defende a necessidade de um debate aprofundado
Durante audiência pública, Aluisio Mendes criticou a pressão por agilidade na votação da PEC da Segurança Pública, destacando a necessidade de um debate mais profundo.
Durante audiência pública realizada em 30 de outubro de 2025, o presidente da comissão especial de mérito da PEC da Segurança Pública, deputado Aluisio Mendes (Republicanos-MA), criticou a cobrança recente de parlamentares, principalmente governistas, por maior agilidade na votação da proposta após a nova crise de segurança pública no Rio de Janeiro. Mendes argumentou que decisões apressadas, motivadas por pressão popular, não resolverão os problemas de segurança pública no Brasil.
Necessidade de um debate aprofundado
“Ontem eu vi no plenário de colegas nossos, inclusive membros dessa comissão, que nunca estiveram aqui, cobrando celeridade na tramitação dessa proposta, cobrando do relator e do presidente que esse trabalho seja apresentado de forma açodada, o que não vai resolver o problema. Eu acho que decidir por espasmos e por pressão popular não vai resolver o problema da Segurança Pública nesse país”, declarou Mendes.
O presidente também elogiou a frequência da participação do deputado Patrus Ananias (PT-MG) e ressaltou que a matéria em questão envolve divergências profundas entre diferentes campos políticos, o que requer um aprofundamento do debate. “Nós temos uma PEC que exige quorum qualificado para sua aprovação. E nós sabemos também que nós temos visões muito distintas de Segurança Pública entre a esquerda e a direita. Isso é histórico e a gente reconhece isso. A gente precisa de um texto minimamente consensual para que ele possa ser aprovado”, ponderou.
Críticas à eficácia da proposta
O relator da PEC, deputado Mendonça Filho (União-PE), também comentou sobre a pressão em torno do texto, ressaltando que a aprovação não seria suficiente para resolver a situação do Rio de Janeiro. “O que é que seria diferente? Eu, sinceramente e francamente, diria que nada, absolutamente nada, porque ela não tem essa capacidade de alterar aquele status quo do Rio de Janeiro”.
